附件

龙华深港创意设计合作区

配套政策体系研究项目

招

标

书

深圳市龙华区发展和改革局

2025年3月

龙华深港创意设计合作区配套政策体系

研究项目招标书

一、项目概况

（一）项目名称：龙华深港创意设计合作区配套政策体系研究项目。

（二）服务期限：自合同签订之日起5个月。

（三）项目预算：预算金额不超过72万元。

二、项目内容

根据研究工作需要，由具备专业能力的人员组成工作组，完成龙华深港创意设计合作区配套政策体系研究，主要包括开展深度调研、专项配套政策研究、公共服务平台建设研究、国际影响力打造研究等。具体内容如下：

（一）开展深度调研

在《龙华深港创意设计合作区发展规划研究》成果基础上，围绕人（设计师）、机构（设计公司、行业协会等）、产业（产业发展、科技研发）等创意设计关键要素及国家级重大平台创建关键需求，深度开展调查研究。收集汇总不同文化背景和利益诉求下，基于龙华区特点，有利于合作区建设发展的相关配套政策需求及建设建议，归纳适于创意设计产业发展的相关建设经验。

（二）专项配套政策研究

围绕专业化、国际化创意设计产业园区建设运营、港资港企和外资外企落地培育政策、国际创意设计人才集聚和科研汇聚、龙华中轴数字产业核心区—香港西九龙文化区政府侧及市场侧创意设计政策全面对接机制等方面深化研究，探索合作区打造市级国家级重点战略平台、国际创意设计融合发展全产业链的可落地可实施举措，形成政府联合引导、市场有序发展的配套政策。

（三）公共服务平台建设研究

基于合作区建设数字、工程、时尚、工业四大合作区级设计中心+鼓励全区有意愿有实力的企业建设企业内部设计中心，构建合作区创意设计赋能网络的需求，开展公共服务平台（设计中心）的标准化建设研究。对公共服务平台（设计中心）的公共服务、科研质检、展示交易、招商引资、人才培养、国际交流等基础配置功能及相应空间要求进行明确，鼓励支持公共服务平台（设计中心）建设方根据行业特点建设多样化服务功能，助力打造国际化、品牌化、专业化、多样性的公共服务平台（设计中心）体系，形成公共服务平台（设计中心）建设相关指导意见。

（四）国际影响力打造研究

以扩大合作区国际知名度、美誉度，争取全社会关注支持参与合作区建设为目标，开展合作区影响力组合拳分析，基于合作区近中远期硬、软件建设情况，提出综合效益较高的，落地龙华可行的国际国内创意设计影响力提升策略。

三、项目技术要求

（一）项目成果应遵循国家颁布的有关法律、法规及政策要求，符合相关的技术规范和标准。

（二）研究过程中应当进行调查研究，充分把握深港创意设计产业发展基础、存在问题等相关信息和基础资料。

（三）研究成果要具有前瞻性，结合国际创意设计产业发展趋势及深港创意设计联合赋能发展特点，体现深港重点战略平台支持经济社会发展的重要意义；具有系统性，研究成果要体系完整、内容全面、材料丰富；具有实用性，研究成果符合深圳市、龙华区实际，针对性和可操作性强。

四、项目成果交付要求

（一）专题报告3份：《龙华深港创意设计合作区创意设计发展政策建议报告》《龙华深港创意设计合作区公共服务平台建设分析报告》《龙华深港创意设计合作区国际影响力打造策略研究报告》。

（二）市级信息稿件2篇。

五、项目保密要求

中标人应当对其在项目开展过程中所知悉的国家秘密、商业秘密和技术秘密负有保密责任，建立并实施相应的保密措施，具体保密要求如下：

（一）中标人不得利用所获取、掌握的采购人及其他政府部门的任何保密内容从事采购人及其他政府部门授权工作以外的任何事情，不得披露、允许第三方使用。

（二）中标人按照采购人要求完成项目后，须立即将项目成果提交采购人存档，未经采购人许可，不得向第三方披露。

（三）中标人应建立相应的保密制度，明确项目开展过程中各环节的保密性要求，确保相关资料和信息的保密性。

六、投标资格要求

（一）在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格或是具有独立承担民事责任的能力的其它组织。以分公司名义参与项目投标的，须提供总公司出具的愿为其参与本项目投标的行为以及履约等行为承担民事责任的加盖总公司公章的授权函。

（二）参加本次政府采购活动前，在经营活动中没有重大违法记录（提供声明函，格式自拟）。

（三）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。

（四）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。

（五）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。

（六）熟悉政府工作流程及要点，具有相关工作经验。

（七）法律、行政法规规定的其他条件。

（八）具备深港合作及创意设计领域研究服务经验。

（九）本项目接收联合体招标。

七、投标时间、地点及联系人

（一）投标时间：2025年3月13日至2025年3月18日（以正式发布为准），每日上午9:00-12:00，下午2:00-5:45（节假日除外）。逾期未投标将不再受理。

（二）投标地点：深圳市龙华区龙华街道清泉路7号富康行政服务办公区19楼A1902，深圳市龙华区发展和改革局办公室。

（三）联系人及电话：陈小姐，0755-23760641。

八、投标文件递交内容

（一）投标单位简介、投标人营业执照及相关证照（提供加盖公章的复印件，原件备查）。

（二）法定代表人证明书及授权委托书（原件加盖公章）。

（三）法定代表人及受委托人身份证复印件（复印件加盖公章）。

（四）项目方案及报价单（原件加盖公章）。

（五）投标人相关领域/项目经验证明材料（复印件加盖公章）。

（六）投标人无重大违法记录声明函（原件加盖公章，格式自拟）。

（七）投标及履约承诺函原件（格式见附件）。

（八）投标人认为有必要提供的其它材料。

投标文件一式五份，整套纸质材料密封并加盖骑缝章，封面注明投标人的名称、地址、联系人及手机号码。

九、重要提示

投标单位有下列情况之一的，其投标将被拒绝或作无效投标处理：

（一）未在规定时间内将投标文件送达规定地点的。

（二）投标人不具备投标资格要求，或未提交相应资格证明材料。

（三）投标文件未按规定密封、签字、盖章。

（四）投标文件无法定代表人签字或无法定代表人有效授权委托的。

（五）分项报价或投标总价高于预算金额（最高投标限价）的。

（六）同一项目出现两个及以上报价，且按规定无法确定哪个是有效报价。

（七）评标委员会认为投标单位的报价明显低于其他通过符合性审查投标单位的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标单位不能在合理的时间内提供书面说明，或无法提交相关证明材料，投标单位不能证明其报价合理性的。

（八）所投服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求。

（九）法律、法规规定的其他情形。

十、评标方法

（一）评分规则

评标采用综合评分法。确定中标供应商按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术或服务方案优劣顺序排列。

（二）评分权重

评分内容	商务能力	技术能力	人员配备	报价
分值	20分	40分	20分	20分
（三）评分标准

1.商务能力

项目	得分依据
商

务

能

力

评

分

20

分	经验

（12分）	具有深港合作、创意设计领域研究服务经验的丰富经验，每提供一项以往类似项目得3分、本项最高得分为12分。	须提供相关佐证材料。
信誉

（8分）	符合国家法规政策关于诚信管理的要求，至投标截止时间，投标人没有在信用中国网（www.creditchina.gov.cn）或中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）或深圳市政府采购监督管理网（http://zfcg.sz.gov.cn/）或深圳公共资源交易中心市区政府采购统一平台（www.szzfcg.cn）或“国家企业信用信息公示系统”（www.gsxt.gov.cn）等官网中列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单”。	1.投标人须提供相关截图作为佐证材料。

2.投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。
注：不提供证明文件或提供的证明文件不合格者，不得分。

2.技术能力

项目	得分依据
技

术

能

力

评

分

40

分	方案

（15分）	（一）评分内容

1.对项目背景意义、工作目标等的理解深入、准确；

2.工作内容和成果深度的认识全面、准确；

3.技术路线清晰合理，工作方法多样。

（二）评分标准

根据各投标人的方案的具体相应内容进行评分：

1.优：对项目背景意义、工作目标等的理解深入、准确。工作内容和成果深度认识全面、准确。技术路线清晰合理，工作方法多样。得15分。

2.良：对项目背景意义、工作目标等的理解准确但不够深入。工作内容和成果深度认识准确但不够全面。技术路线清晰但合理性一般，工作方法相对较少。得11分。

3.中：对项目背景意义、工作目标等的理解不够准确、不够深入。工作内容和成果深度认识不够准确、不够全面。技术路线不够清晰合理性一般，工作方法单一。得7分。

4.差：对照评分内容方案全面但和项目采购要求不符的或方案不全面的或缺少方案的。不得分。	采购评审小组

评分
重难点

分析

（15分）	（一）评分内容

1.对项目重点、难点的挖掘分析符合实际、准确到位；

2.应对措施得当，具有可操作性；

3.相关建议合理、有针对性。

（二）评分标准

根据投标人提供的项目重点难点分析、应对措施或建议等相应内容评分：

1.优：项目重点、难点的挖掘分析符合实际、准确到位。应对措施得当，具有可操作性。相关建议合理、有针对性。得15分。

2.良：项目重点、难点的挖掘分析符合实际但不够准确到位。应对措施得当，但可操作性一般。相关建议合理但针对性不强。得11分。

3.中：项目重点、难点的挖掘分析不够符合实际、不够准确到位。应对措施相对不够得当，相对不具有可操作性。相关建议不够合理、不够有针对性。得7分；

4.差：对照评分内容，内容全面但和项目采购要求不符的或板块内容不全面的或完全缺少重点难点分析的。不得分。	采购评审小组

评分
项目进

展情况

（10分）	（一）评分内容

1.项目进度控制和双方沟通协调机制合理；

2.项目实施设计的质量保障措施全面、具有可行性。

（二）评分标准

根据投标人提供的项目进度控制机制、质量保障措施响应内容进行评分：

1.优：项目进度控制和双方沟通协调机制合理。项目实施设计的质量保障措施全面、具有可行性。得10分。

2.良：项目进度控制和双方沟通协调机制合理。项目实施设计的质量保障措施相对不全面，可行性相对一般。得7分。

3.中：项目进度控制和双方沟通协调机制合理性相对一般。项目实施设计的质量保障措施相对不全面，可行性相对一般。得4分。

4.差：对照评分内容，内容全面但和项目内容要求不符的或内容不全面的或没有提供项目质量保障措施的。得0分。	采购评审小组

评分
3.人员配备

项目	得分依据
人员构配备分

（20分）	根据项目要求对项目负责人和项目团队人员配备进行综合评价。课题组人员构成是否满足硕士及以上要求，5名以上为完全满足，得20分；5名及5名以下为基本满足，可得10分；专业类型或研究方向与课题不匹配为不能满足，得0分。	根据实际情况打分
4.项目报价

投标报价不得超过项目预算金额。以投标人所报的有效报价中的最低价作为基准价，各投标人报价得分=（基准价/投标人报价）*20分，本项满分20分。

附件：投标及履约承诺函

附件

投标及履约承诺函

我单位承诺：

1.依法缴纳税收和社会保障资金。具备项目所必需的人员和专业技术能力。参加政府采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录。

2.对本招标项目所提供的服务未侵犯知识产权。

3.参与该项目投标，严格遵守政府采购相关法律，投标做到诚实，不造假，不围标、串标、陪标。如违反上述要求，其投标将作废，被列入不良记录名单并在网上曝光，同时将被提请政府采购监督管理部门给予一定年限内禁止参与政府采购活动或其他处罚。

4.如果中标，做到守信，不偷工减料，依照本项目招标文件需求内容、签署的采购合同及在投标中所作的一切承诺履约。项目验收达到全部指标合格，力争优良。

5.我单位已认真阅读本项目需求，我单位承诺按时递交标书。

6.我单位承诺不非法转包或分包。

以上承诺，如有违反，愿依照国家相关法律处理，并承担由此给采购人带来的损失。

承诺投标人：

单位地址：

法定代表人或其委托代理人：

联系电话：

日期： 年 月 日