近日,一场别开生面、法理交锋激烈的模拟法庭活动在深圳市龙华区民法博物馆拉开帷幕。深圳大学法学院“理律杯”模拟法庭团队走进博物馆,围绕一起复杂的婚姻效力与遗产继承案,通过法庭辩论的形式,为在场市民呈现了一场沉浸式的法治思辨盛宴。

本次模拟法庭遵循“理律杯”竞赛规则,原被告双方各有两名庭辩员与一名研究员组成,针对家事婚姻与遗产继承两大核心争议展开激烈交锋。现场气氛庄重严肃。本次选取的案例融合了重婚、遗产继承、遗腹子等复杂元素。案件围绕主人公“钱某”离世后的遗产继承问题展开,双方辩手紧扣案件事实与法律条文,就“钱某与林某的婚姻是否有效”及“钱某的遗产应如何分割”两大核心焦点唇枪舌剑。
在婚姻效力问题上,双方从婚姻登记的形式与实质要件出发,结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,对是否存在无效婚姻情形进行了深度剖析;在遗产分割方面,双方则依据《中华人民共和国民法典》,就夫妻共同财产界定、法定继承人份额分配等问题进行了多轮攻防。“我们作为被告律师,主要是在情理上尽量为被告的付出以及为其腹中胎儿尽量争取更多的遗产份额。”被告辩手詹迦茗说。

“为了这场法庭辩论,我们前期准备了一个多月。”原告辩手钟鸣洋表示,拿到赛题后,团队分为原告、被告两组,根据争议焦点梳理框架,进行法律适用和类案检索,并在状书大框架上不断完善,最终形成了起诉状、答辩状、陈述稿、提问稿及总结词等一整套详实的文书,以支撑论点的输出。
最终,原告方在本次庭审中获胜,被告方辩手刘畅荣膺本场“最佳辩手”。由北京家理(深圳)律师事务所三名资深家事律师组成的评委团,对辩手们的表现给予了充分肯定。评委们认为,双方在法理运用、事实分析、逻辑构建及语言表达上均达到了较高水准,并结合现实庭审经验,提出了专业的指导意见。

“事实婚姻该如何解除?”“无效婚姻如何补正?”激烈庭审结束后,旁听市民热情高涨,纷纷向审判席的律师和辩手提问。律师与辩手们结合《中华人民共和国民法典》及最高人民法院典型案例,用通俗易懂的语言为群众答疑解惑。
“今天在博物馆的庭审和在学校学习的模拟庭审很不一样,最大的区别在于有观众互动提问环节,起到了很好的普法效果。”原告辩手林佳仪有感而发,观众们通过庭审和解答才发现,原本枯燥的法律规定放到一个个鲜活的案例里,运用起来是如此生动。
此次模拟法庭不仅是一次法律实务演练更是一堂生动的法治宣传课。民法博物馆作为法治文化的重要载体,通过引入高校资源将专业的法律辩论带入公众视野,让市民切身感受到法理与情理的交织、事实与逻辑的思辨,进一步加深了对《中华人民共和国民法典》与日常生活紧密联系的理解。
民法博物馆表示,希望通过此类活动,让市民在沉浸式体验庭审的过程中增强法治观念,提升运用法律武器维护自身合法权益的意识;同时也为法学院学子提供更丰富的实践平台,促进学术理论与司法实践的深度融合。