企业合规风险预警信息（九十六）

　　境外动态

　　一、美国法院裁定某科技公司违反反垄断法

　　【预警资讯】

　　当地时间8月5日，美国华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院裁定某科技公司非法垄断在线搜索市场，违反美国反垄断法。法院明确认定，某科技公司通过与浏览器开发商和智能手机制造商签订协议维持其默认搜索引擎地位的行为构成垄断。（资讯来源：美国司法部）

　　【要点提示】

　　建议企业关注如下要点：一是法院认定某公司通过与浏览器开发商和移动设备制造商签订独家协议，以维持其在搜索服务市场的垄断地位，违反了反垄断法，其中协议包括收入分成和预装默认搜索引擎的条款，剥夺了竞争对手市场份额，抑制了创新和投资，并推高了广告费用；二是法院认定某公司在搜索结果页面顶部显示的文本广告市场上占据了主导地位，但并未垄断通用搜索广告市场，并指出其他竞争对手同样在自有网站上提供与搜索相关的广告服务，此种细微的市场划分可能增加其他科技公司在特定市场上被认定为垄断的风险。

　　二、德国联邦信息安全办公室发布《人工智能系统的透明度》白皮书

　　【预警资讯】

　　当地时间8月5日，德国联邦信息安全办公室（BSI）发布《人工智能系统的透明度》白皮书。透明度的目标是帮助各利益相关者（如消费者或开发者）独立评估AI系统是否符合他们的需求和目标。BSI在白皮书中为不同的利益相关者定义了AI系统的透明度，并提出了一个技术中立且面向未来的透明度定义，以适应技术的不断进步。（资讯来源：德国联邦信息安全办公室）

　　建议企业关注如下要点：一是白皮书旨在解决AI系统因“黑箱”性质带来的透明度问题，尤其是在这些系统广泛应用的背景下，随着技术发展，系统复杂性增加，用户难以理解和验证系统的输出，白皮书通过定义透明度，可以帮助利益相关者更好地评估和使用AI系统；二是白皮书将AI系统的透明度定义为在整个生命周期内提供关于AI系统及其生态系统信息的可获得性，以及利益相关者评估系统所需的信息的披露和可用性；三是白皮书同时也指出了透明度带来的风险，如提高AI系统的透明度可能增加系统被攻击的风险，并可能出现利用虚假透明度来误导用户的现象，因此建议设定适当的透明度水平以确保系统安全。

　　【声明】

　　1.本期信息内容由深圳市司法局编辑发布，由深圳市鹏城法律合规研究院提供技术支持，转载请注明以上信息；

　　2.本期信息仅做分享与交流之用，不构成任何法律意见或建议；

　　3.任何主体均不应当以本期信息及所载内容作为分析和判断的基础；

　　4.企业在做出任何可能影响经营管理的决定前，建议咨询合规专业人士。