关于观澜黎光小学建设工程项目听证会的听证报告

　　教育是国之大计、党之大计。义务教育和学前教育承载民生幸福、关系城市未来。为进一步落实教育优先发展战略，满足辖区人民对美好生活和优质教育的向往，加快实现“幼有善育、学有优教”。根据相关法律法规以及国家、省、市有关规定，结合区委、区政府工作部署及我区实际，深圳市龙华区教育局研究编制了《观澜黎光小学建设工程项目建议书》。根据《广东省重大行政决策程序规定》等有关规定，我局于2023年8月9日下午举行了观澜黎光小学建设工程项目听证会。

　　参加听证会的人员共有15人：听证人员1名；主持人1名；听证陈述人2名；书记员1名；应到听证代表11人，实际到会听证代表10人。会议安排六个议程，包括宣布听证事项和事由；宣读《权利义务告知书》,明确听证参加人的权利和义务；解读《观澜黎光小学建设工程项目建议书》编制背景、编制依据、编制思路及创新举措；听证代表依次对《观澜黎光小学建设工程项目建议书》陈述意见或建议，提出事实、理由和依据，并对听证事项进行质询；陈述人对听证代表重点质询问题做详细陈述；听证主持人就本次听证会进行小结。现将听证会情况报告如下：

　　1.有听证代表提出学校充电桩配备问题：据相关数据显示，新能源车辆将是教师出行首选交通工具，目前我区学校充电桩配备仅按照广东省的最低要求30%的比例配备，而这个项目仅配置18个，外加充电桩故障率高，恐怕将来不够用。听证代表建议把充电桩的数量提升至不低于18/2*3 =27个。就此意见，经研究予以解释说明：本项目充电桩车位是根据深圳市新能源汽车发展相关文件、市政府办公会议纪要（2015年第222号）要求“明确全市所有新建和在建的住宅停车场、大型公共建筑物停车场、社会公共停车场须按停车位数量的30%比例配建充电设施”，因此本项目新建部分设置充电设施的比例为30%。就故障率的问题学校将通过加强物业维保和设备管理来解决，以保障使用需求。

　　2.有听证代表提出《观澜黎光小学建设工程项目建议书》中表8-1 项目进度预测时间不合理问题，表中有四个环节，每个环节仅预留了1个月的时间，建筑安装工程环节只有8个月，恐怕难以按时完成。听证代表建议在保证建筑质量基础上，做到环环相扣，做好进度规划的“多重唱”。就此意见，经研究予以解释说明：为确保工期时间充足，项目进度预测时间除设备调试及工程验收为1个月外，其余均已调整为2个月及以上时间，同时延长了建筑安装工程时间，从2023年12月开始一直到2025年6月，总计19个月。

　　3.有听证代表提出关于苗木迁移费用估算细则问题。该项目苗木迁移费用为50万元，可能估算过高，如果此项开支能够节省一部分，建议把节省下来的资金用于充电桩配置。就此意见，经研究予以解释说明：因项目处于立项阶段，苗木迁移费用为暂估费用，后续可研阶段或者设计阶段将会根据场地内苗木情况按相关要求开展苗木迁移工作，并详细评估苗木迁移费用。

　　4.有听证代表提出工程噪声影响防范缺乏监督与执法问题。建议建立居民和施工方的沟通机制，在项目外墙显眼位置标识区生态环境局监督投诉电话以及本项目工程噪声相关责任人的联系方式，便于沟通与监督。就此意见，经研究予以采纳。

　　5.有听证代表提出黎光社区五公里辐射范围没有一所九年一贯制学校。建议该项目设置初中部。就此意见，经研究予以解释说明。距离黎光社区三公里范围内有碧澜外国语小学改扩建工程项目，计划建成后为54班九年一贯制学校；四公里范围内有行知中学，可满足周边小学、初中学位需求。根据《龙华区公办义务教育和学前教育学位建设实施方案（2020-2025年）》，观澜黎光小学项目为24班小学，学校占地面积为8985平方米，不足建设成九年一贯制学校。

　　6.有听证代表提出黎光小学周边环境差问题，黎光小学位于城市更新项目范围内，可能会存在“学校建好，但周边都是工地”等情况。就此意见，经研究予以采纳。提前谋划，在建设阶段把校园周边的安全问题纳入学校建设的考虑范畴，加强安全和环境管理，确保师生通行安全。

　　7.有听证代表提出黎光新村已纳入政府土地整备项目，是否可以一并考虑规划建设配套学校。就此意见，经研究予以解释说明。根据《龙华区公办义务教育和学前教育学位建设实施方案（2020-2025年）》，观澜黎光小学为方案内建设项目，而未来规划配套学校所在的整备项目正处于专项规划阶段，不具备与黎光小学项目同步实施的条件。

　　8.有听证代表提出建议学校多开放些停车位、运动场所。就此意见，经研究予以解释说明。根据《中小学校项目规范》和《龙华区普通中小学校建设标准提升指引》，学校车位数量按照教师人数进行配置，暂无依据突破相关规定。停车位和运动场地是否对外开放将会根据政府管理相关要求执行。

　　专此报告。

　　深圳市龙华区教育局

　　2023年8月11日