为贯彻落实省、市有关工作要求，有效改善民治水库周边环境，满足周边居民的休憩需求，提升民生环境，促进城市发展，结合我区实际情况，我局委托技术单位编制了《民悦公园（碧道）建设工程可行性研究报告（修编）》，根据《广东省重大行政决策听证规定》和《深圳市行政听证办法》的规定，我局于2024年4月30日上午在深圳市龙华区清湖行政服务中心3栋203会议室举行了《民悦公园（碧道）建设工程》听证会，听取了社会各方的意见、建议，回应了各方问询，现将听证会的情况报告如下：

　　一、听证事由

　　民悦公园（民治水库）是深圳“一带两湾四脉八廊”碧道规划空间结构中串联“四脉”的重要生态要素，也是深圳北站国际商务区重要组成部分。民治水库是龙华水系重要的组成环节，作为城市水系循环的有机组成部分，环民治水库的滨水生态建设，对深圳市可持续发展意义重大。

　　民悦公园建设工程于2013年12月由民治街道办事处完成项目立项，先后取得选址意见书、可研批复、环评批复、占用林地批复，该项目建设范围基本位于民治水库管理范围线内。为落实2019年万里碧道建设的总体要求，该项目于2021年4月调整由区水务局牵头，要求以深圳市碧道建设标准继续推动民悦公园项目建设。

　　为保障民悦公园（碧道）建设工程的科学性和民主性，特组织召开听证会，充分听取各方意见。

　　二、听证会举办时间及地点

　　听证会举办时间：2024年4月30日9时30分；

　　听证会举办地点：深圳市龙华区清湖行政服务中心3栋203会议室

　　三、听证会参加人员

　　（一）听证组成员（3名）

　　彭道明，龙华区水务局（首席听证人）；

　　黄立忠，龙华区水务局；

　　廖欣欣，龙华区水务局。

　　（二）听证陈述人（2名）

　　张向义，龙华区水务局；

　　邓佑锋，龙华区水务局。

　　（三）听证书记员（1名）

　　雷小川，龙华区水务局。

　　（四）听证代表（9名）

　　区人大代表：黄炳贵；

　　区政协委员：宋鸽；

　　行业专家：余锦刚；

　　企业单位代表：罗湘文、刘艳玲；

　　社区代表：邱洪发、尤康；

　　社会公众代表：陈文亮、江银保。

　　（五）听证代表产生方式

　　民悦公园（碧道）建设工程听证会核定听证代表名额为9名，通过自愿报名、单位推荐的方式参加听证会。

　　四、听证会基本情况

　　我局于2024年4月30日9时30分在圳市龙华区清湖行政服务中心3栋203会议室召开民悦公园（碧道）建设工程听证会，听证组成员应到3人，实到3人；听证陈述人应到2人，实到2人；听证书记员应到1人，实到1人；听证代表应到9人，实到9人。

　　按照会议议程，听证会工作人员首先核实了到场人员情况，并由首席听证人宣布听证会开始，宣读了听证会纪律及会议议程。听证陈述人对听证事项内容、依据、理由和有关背景进行了陈述。到会的听证代表对听证事项发表了各自的意见和观点，并向听证陈述人提出了相关问题。听证陈述人对听证代表的质询、意见以及建议进行一一回应，并作出详细说明。经过听证陈述人详细答疑，听证辩论阶段无人提出辩论要求。最后，各听证代表表达了自己的总结性意见，听证代表进行了最后陈述，听证会圆满结束。

　　五、听证代表提出的问题、意见和建议

　　本次听证会各听证代表从不同角度共提出了9个问题和建议，经归纳主要有：

　　提问部分，一是项目到什么阶段了；二是民悦公园碧道名称能不能换成民治水库公园或民乐公园；三是公园碧道建设是否会影响水库周边的生态环境，如何最大限度减少影响；四是公园碧道是如何做到“还水于民、增加亲水性”。

　　意见和建议部分，一是建议公园出入口设置要考虑民乐片区小区居民进出便利性,在滢水一期和华景乐园之间设置公园进出口；二是建议公园里的空旷场地设置远离居民区；三是建议公园座椅器材选用简易款式；四是建议公园里选用驱蚊虫树木，树木不宜高大；五是建议设计必须要复核水库特征参数水位。

　　六、听证会各方争议的主要问题

　　无。

　　七、意见处理情况

　　根据听证会上各听证代表发表的总结性意见，各听证代表均对《民悦公园（碧道）建设工程》表示赞同。同时经认真分析，听证会提出的五条建议均予以采纳。

　　附件：1.关于《民悦公园（碧道）建设工程可行性研究报告（修编）》的编制说明

　　2.《民悦公园（碧道）建设工程》听证会参加人员签到表

　　3.《民悦公园（碧道）建设工程》听证会笔录

　　4.《民悦公园（碧道）建设工程》听证会意见采纳情况说明

深圳市龙华区水务局

2024年4月30日